Nokia vs Oppo: आपको बता दूँ कि तकनीकी दुनिया उच्च-मूल्य बौद्धिक संपत्ति विवादों से परिचित है, जहाँ महत्वपूर्ण पेटेंट्स पर मॉडर्न संचार में महत्वपूर्ण संघर्ष रहते हैं। नोकिया जैसी कंपनियों द्वारा ओप्पो के पेटेंट उल्लंघन पर हुए पूर्व विवादों के बाद, अब एक और विशालकाय कंपनी स्पॉटलाइट में आई है। पूर्व विवादों की याद दिलाने वाले एक विकास में, पैनासोनिक ने ओप्पो और शाओमी के खिलाफ 4G पेटेंट उल्लंघन के आरोपों पर कानूनी कदम उठाए हैं।

जाने हाल की रिपोर्ट के अनुसार क्या हुआ: Nokia vs Oppo 

Nokia vs Oppo

एक हाल की रिपोर्ट के अनुसार, दक्षिण चीन मॉर्निंग पोस्ट (एससीएमपी) ने बताया है कि जापानी इलेक्ट्रॉनिक्स महाकाव्य पैनासोनिक का दावा है कि उन्हें चीनी स्मार्टफोन दो नेताओं के साथ लाइसेंसिंग समझौते में सफलता नहीं मिली है, बावजूद लगातार सालों तक चलने वाली परिचर्चाओं की। अब, पैनासोनिक की कदम चलाने से ओप्पो और शाओमी के सामने के कानूनी चुनौतियों का अधिकतम स्तर पर बढ़ गया है, क्योंकि उन्हें यूरोप और एशिया में मुकदमों में लाया गया है। इसी बीच, शाओमी को चीन में हुवावे टेक्नोलॉजी से समान मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है।

आधिकारिक बयान में पैनासोनिक ने बताया

इन मुकदमों का, जैसा कि एससीएमपी उद्धरण देता है, मुख्य रूप से सेल्यूलर संचार प्रौद्योगिकियों के महत्वपूर्ण पेटेंट्स पर ध्यान केंद्रित है। एक आधिकारिक बयान में, पैनासोनिक ने यह बताया कि इस कानूनी कदम का उनके लिए अनैतिक है, सेल्यूलर संचार मानक-महत्वपूर्ण पेटेंट्स के संदर्भ में। विवादित पेटेंट्स की विस्तारित जानकारी प्रस्तुत करते हुए, Juve Patent ने एक पेटेंट खोज उपकरण (सुझाव: “Panasonic” खोजें) का उपयोग किया ताकि वे विशिष्ट विवादित पेटेंट्स को प्रमुख कर सकें, जिनमें चैनल व्यवस्थान तकनीक से लेकर हफमैन कोडिंग निष्पादन विधियों तक शामिल हैं।

Must Read:   

फिर भी, इस किस्से का पृष्ठभूमि पैनासोनिक के दावों से केवल परे नहीं है। Gizmochina के द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुसार, समूहित पेटेंट न्यायालय (यूपीसी), यूरोप के नैसेंट संस्था जो पेटेंट विवादों को संवादनपूर्ण बनाने का लक्ष्य रखती है, वर्तमान में पैनासोनिक के ऊपर के आरोपों की प्रक्रिया को प्रोसेस कर रहा है, जिससे यह इसके महत्वपूर्ण प्रारंभिक मामलों में से एक का चिह्न बनता है। यह खुलते कदम कानूनी नाटक, जो ओप्पो की पिछली टक्कर के साथ नोकिया से हुई थी और जिससे ओप्पो की जर्मनी में बिक्री की प्रक्रियाएँ बंद हो गई थीं, इन मानसिक संपत्ति युद्धों के मामूल्यांकन को प्रसारित करता है।

कोर्ट के फैसले के अन्य उदाहरण 

यह केवल एक कोर्टरूम संघर्ष से अधिक है क्योंकि ये कानूनी युद्ध महत्वपूर्ण खिलाड़ियों के ग्लोबल मोबाइल बाजार में पथ परिवर्तन कर सकते हैं। जैसा कि SCMP ने दर्शाया है, ये पेटेंट विवाद कभी-कभी चीनी ब्रांड्स को यूरोपीय बाजारों में अपने कार्यों को दोबारा सोचने या वापस लेने के लिए मजबूर कर दिए हैं। ऐसे कदम न केवल उनकी बाजार स्थिति पर प्रभाव डालते हैं बल्कि मोबाइल उद्योग की वैश्विक गतिविधियों को भी बदल देते हैं। उदाहरण स्वरूप, फ्रांस में नोकिया के खिलाफ एक अनुकूल निर्णय के बावजूद, ओप्पो ने तीसरे पक्ष की मार्केटिंग और बिक्री कार्यों को बंद कर दिया।

जैसे ही ये टेक गिगांट सामरिक क्षेत्रों में मुकाबला करते हैं, उनके संघर्षों के परिणाम संदेशवाहक उद्योग के व्यापक रणनीतिक विकल्पों और भविष्य के प्रयासों को निर्देशित करेंगे, इसका कोई संदेह नहीं है।